Les plastiques recyclés sont plus TOXIQUES que les plastiques neufs.
Les plastiques recyclés peuvent sembler être un choix écologique, mais ils peuvent être plus toxiques que les plastiques neufs. La Food and Drug Administration (FDA) a été critiquée pour son processus d’approbation de l’utilisation de plastiques recyclés dans les emballages alimentaires, que beaucoup jugent trop clément et met les consommateurs en danger.
Depuis 1990, la FDA a approuvé plus de 340 demandes pour des matériaux d’emballage alimentaire fabriqués à partir de plastiques recyclés. Les approbations ont considérablement augmenté, passant d’environ sept par an avant 2019 à 23 par an depuis lors et à 27 approbations déjà en 2024.
Ces approbations ont souvent été accordées à de grandes entreprises pétrochimiques comme DuPont, Eastman Chemicals et Indorama, ainsi qu’à divers fabricants d’emballages de Chine et d’Inde. Des marques populaires comme Cadbury, Coca-Cola et General Mills utilisent également des plastiques recyclés dans leurs emballages.
Bien que le recyclage des plastiques soit une étape positive pour l’environnement, les chercheurs affirment que le processus d’approbation de la FDA est dépassé et ne traite pas pleinement les risques potentiels de contamination chimique. Le processus d’approbation est volontaire, ce qui signifie que les entreprises ne sont pas tenues de fournir des conseils détaillés sur leurs méthodes de recyclage.
La FDA s’appuie sur les données d’essai du fabricant pour l’approbation, ce qui peut conduire à l’autorégulation et à des oublis potentiels.
Des études suggèrent que les plastiques recyclés peuvent contenir des produits chimiques nocifs comme le benzène, le BPA et les phtalates, entre autres. Les critiques affirment que la FDA n’en fait pas assez pour protéger le public des dangers toxiques potentiels dans les plastiques recyclés.
Maricel Maffini, une chercheuse, a noté que la FDA se concentre davantage sur la prévention de la contamination par les agents pathogènes que sur la sécurité chimique, qualifiant le processus d’approbation actuel de « très laxiste ».
À l’échelle mondiale, seulement 9% du plastique est recyclé – la majeure partie passe par un processus de tri, de lavage, de broyage et de remodelage en granulés. Cependant, ce processus peut introduire des produits chimiques nocifs, selon le Programme des Nations Unies pour le développement. Environ 79% des déchets plastiques finissent dans les décharges ou dans la nature, tandis qu’environ 12% sont complètement réduits en cendres.
Les centres de recyclage manipulent souvent un mélange de types de plastique, ce qui peut entraîner une contamination. Par exemple, les pots à lait peuvent se mélanger à des bouteilles de détergent ou de pesticide, absorbant potentiellement des substances dangereuses. Les centres de recyclage qui se concentrent sur un seul type de plastique, comme les bouteilles en PET (polyéthylène téréphtalate), ont un meilleur contrôle, mais peuvent toujours être confrontés à la contamination par des articles tels que les bouchons de bouteilles et les adhésifs d’étiquette.
Le processus de recyclage lui-même peut également ajouter plus de produits chimiques. Au fur et à mesure que les plastiques se décomposent et sont traités, des stabilisants supplémentaires sont souvent nécessaires pour les rendre aussi solides que du plastique neuf. Cela peut augmenter la complexité et la variété des produits chimiques dans les matériaux recyclés, selon Birgit Geueke, scientifique principale au Food Packaging Forum.
Les recherches sur les plastiques recyclés sont encore limitées, mais certaines études indiquent que le plastique recyclé peut être plus contaminé que le plastique neuf. Par exemple, le PET recyclé contenait plus de produits chimiques organiques volatils comme le benzène, le BPA (bisphénol A) et le styrène. Ces produits chimiques sont liés à des problèmes de santé, tels que le cancer, les retards de développement chez les enfants, les perturbations hormonales et les problèmes de reproduction.
Le polyéthylène haute densité (PEHD) recyclé utilisé dans les bouteilles de lait et le polypropylène sont souvent encore plus contaminés. Des études ont révélé la présence de produits chimiques industriels, de pesticides et de produits pharmaceutiques dans des granulés de PEHD recyclés provenant de divers pays.
Le mantra « réduire, réutiliser, recycler » a été présenté comme la clé d’un avenir durable. Cependant, le recyclage du plastique n’a pas répondu aux attentes : la plupart des plastiques finissent par être incinérés ou contaminer les aliments.
Le recyclage est devenu une pratique courante, mais des découvertes récentes révèlent ses lacunes. Une étude de 2017 a montré qu’en 2015, seulement neuf pour cent de ce qui a été fabriqué avait été recyclé. Ce problème a commencé en 1970 lorsque le premier Jour de la Terre a déclenché l’activisme environnemental. L’industrie du plastique, confrontée à des critiques, a réagi en créant le symbole du recyclage lors d’un concours en 1970. Ils l’ont utilisé comme une forme de « greenwashing ».
En 1988, la Société de l’industrie des plastiques a introduit sept codes d’identification de résine (RIC) pour étiqueter le plastique. Cependant, seuls deux d’entre eux sont recyclables. La similitude entre les RIC et le symbole de recyclage était intentionnelle pour créer de la confusion.
La plupart des gens croient encore à tort que les plastiques contenant des RIC peuvent être recyclés. Ce malentendu, connu sous le nom de « cycle des souhaits », entraîne la contamination des flux de recyclage, une augmentation des coûts et une augmentation du nombre de plastiques se retrouvant dans les incinérateurs ou les décharges.
De plus, les compagnies gazières et pétrolières ont encouragé le recyclage tout en sachant qu’il n’est pas toujours économiquement viable. Le plastique recyclé est souvent de moins bonne qualité et plus cher que le plastique neuf. Le plastique ne peut être recyclé que quelques fois avant de se dégrader et un nouveau plastique est souvent nécessaire pour maintenir la qualité.
Certains leaders de l’industrie ont également admis que le recyclage était une stratégie pour retarder l’interdiction du plastique.
En bref, les plastiques resteront un problème de déchets sans changements et innovations significatifs.
Ainsi donc, à la lumière de ce qu’on sait maintenant, le recyclage du plastique est une véritable arnaque. Regardez cette vidéo.
En référence à cet article, dans Natural News.
